Ухвала від 27.02.2023 по справі 906/513/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/513/21

Господарський суд Житомирської області у складі

головуючого судді Кравець С.Г.,

суддів: Вельмакіної Т.М., Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс"

2) Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту

нафтопродуктів

про визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної

реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" та Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про:

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на нерухоме майно, що складає технологічний комплекс розташованої на території України частини магістрального нафтопроводу "Самара-Західний напрямок" згідно переліку наведеного в прохальній частині позовної заяви;

- скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрикарпатЗахідтранс" та Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів на об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження.

В підготовчому провадженні, зокрема, ухвалою від 07.11.2022 повернуто Фонду державного майна України заяву від 07.07.2022 №10-25-8511 про зміну предмета позову; відмовлено у задоволенні клопотання Фонду державного майна України від 07.07.2022 №10-25-8513 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Акціонерне Товариство "Інтернешнл Трейдінг Партнерс АГ"; клопотання Фонду державного майна України від 07.07.2022 №10-25-8512 про витребування доказів залишено без розгляду.

Цього ж дня - 07.11.2022 господарським судом закрито підготовче провадження та призначено справу №906/513/21 до судового розгляду по суті на 19.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.12.2022 було продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 06.02.2023 об 11:00.

Справа №906/513/21 в судове засідання 06.02.2023 не вносилась у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кравець С.Г. у період з 01.02.2023 по 10.02.2023 на лікарняному та у відпустці.

За вказаного, слід призначити наступне судове засідання. При цьому ухвала постановляється 27.02.2023 з урахуванням вищевказаних обставин, а також того, що учасник колегії - суддя Вельмакіна Т.М. у період з 13.02.2023 по 24.02.2023 перебувала на лікарняному.

Згідно матеріалів справи, відповідачем є іноземна особа, а саме Південно-західне акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів, яка знаходиться за адресою: 443067, Російська Федерація, м.Самара, вул.Карбишева, буд.61в, оф.604.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території російської федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992.

Згідно вищезазначеної Угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Разом з тим, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із змінами внесеними згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженими Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 21.04.2022 № 2212-IX, від 22.05.2022 №2263-IX та від 15.08.2022 № 2500-IX відповідно, в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Відповідно до частини 1 статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За зверненням Мін'юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв'язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов'язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" №25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

З 23.12.2022 набрав чинності Закон України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справа та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993."

Колегія суддів враховує, що 05.02.2023 набрав чинності Закон України "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" №2855-IX від 12.01.2023.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", у зв'язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ "Укрпошта" припинило поштове співробітництво за поштовими переказами з російською федерацією та республікою білорусь; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Відтак, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України господарський суд не здійснює повідомлення відповідача - Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про розгляд даної справи засобами поштового зв'язку та не звертається до суду російської федерації з судовим дорученням про вручення документів.

За таких обставин повідомлення відповідача - Південно-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів про розгляд даної справи є належним та можливим шляхом його ознайомлення з даною ухвалою в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/ та на офіційній веб-сторінці Господарського суду Житомирської області за посиланням: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Керуючись ст.234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляд справи по суті на "16" травня 2023 р. о 11:00 (резервною датою судового засідання слід визначити дату 26.06.2023 об 11:00) в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторін.

2. Роз'яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. Клопотання представника Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді справи №906/513/21 задовольнити.

Попередити представника Фонду державного майна України про те, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту pravo@spfu.gov.ua

3,4 - відповідачам (рек.),

- на сайт суду.

Попередній документ
109208392
Наступний документ
109208394
Інформація про рішення:
№ рішення: 109208393
№ справи: 906/513/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2023)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
30.11.2025 13:33 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 13:33 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Південно-Західне Акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів
Південно-західне акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів
ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатзахідтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПрикарпатЗахідтранс"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
представник відповідача:
Войтович Іван Володимирович
Кулинич Марта-Марія Андріївна
представник позивача:
Сіденко Вероніка Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л