Ухвала від 27.02.2023 по справі 904/5040/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/5040/22

За первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 351 3361,64 грн., 3% річних у розмірі 40 335,76 грн., інфляційної складової у розмірі 421 901,98 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт", м. Київ

про стягнення штрафу у розмірі 985 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення пені у розмірі 351 3361,64 грн., 3% річних у розмірі 40 335,76 грн., інфляційної складової у розмірі 421 901,98 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 558 від 05.05.2021 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 29.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" №б/н від 28.12.2022 залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5040/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 30.01.2023 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" про стягнення штрафу у розмірі 985 000 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем (за зустрічним позовом) своїх зобов'язань за договором поставки № 558 від 05.05.2021 з поставки товару у встановлені строки.

Ухвалою суду від 03.02.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" про стягнення штрафу у розмірі 985 000 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2023 справу № 904/5040/22 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2023.

Ухвалою суду від 22.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.03.2023.

На адресу суду, 22.02.2023 надійшло клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 15.03.2023 у справі № 904/5040/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

За таких обставин, клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні у справі № 904/5040/22 від 15.03.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні від 15.03.2023 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні у справі № 904/5040/22 від 15.03.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Концептфорт" у судовому засіданні у справі № 904/5040/22 від 15.03.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом) на вказану ним у заяві електронну адресу у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом) необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику позивача (відповідача за зустрічним позовом), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.02.2023.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
109208158
Наступний документ
109208160
Інформація про рішення:
№ рішення: 109208159
№ справи: 904/5040/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: стягнення пені у розмірі 351 3361,64 грн., 3% річних у розмірі 40 335,76 грн., інфляційної складової у розмірі 421 901,98 грн.
Розклад засідань:
22.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "КОНЦЕПТФОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "КОНЦЕПТФОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "КОНЦЕПТФОРТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "КОНЦЕПТФОРТ"
представник позивача:
Адвокат Майтак Ігор Валерійович
представник скаржника:
адвокат Чапала Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ