Ухвала від 27.02.2023 по справі 902/136/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" лютого 2023 р. Cправа № 902/136/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" (вул. Левинського, буд. 1, м. Івано-Франківськ, 76014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 166 826,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару за Договором поставки № 158/21 від 16.09.2021 в розмірі 123 448,48 грн, пені в розмірі 22 131,33 грн, штрафу в розмірі 14 344,85 грн, три проценти річних в розмірі 1 310,13 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 591,72 грн та судові витрати.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС РІТЕЙЛ ГРУП" зобов'язань за Договором поставки № 15/21 від 16.09.2021 в частині оплати поставленого товару.

У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 03.02.2023 постановив позовну заяву № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, та було наголошено на необхідності зазначення та надання доказів проведення відповідачем часткових розрахунків за договором, надання належної якості (читабельної) копії акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2022 по 31.10.2022.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд відзначає, що у позовній заяві позивач вказав таку свою адресу електронної пошти - offise@ligos.ua, отже вказана електронна адреса позивача визнається судом його офіційною.

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до відмітки про доставку електронного листа відповідального працівника господарського суду ухвала суду від 03.02.2023 направлена позивачу на офіційну електронну адресу offise@ligos.ua 06.02.2023 о 10 год. 35 хв..

Враховуючи вказане, позивач, з урахуванням положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу суду від 03.02.2023 отримав 06.02.2023.

22.02.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" № 99 від 09.02.2023 на усунення недоліків в додаток до якої долучено копію акту звірки взаємних розрахунків за період 01.05.2022-31.10.2022 на 8 аркушах.

Зі змісту заяви № 99 від 09.02.2023 та додатку до неї вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано засвідчену копію акту звірки взаємних розрахунків за період 01.05.2022-31.10.2022 належної якості.

Проте, позивачем залишено без виконання ухвалу суду від 03.02.2023 в частині зазначення та надання доказів проведення відповідачем часткових розрахунків за договором.

Наведене дає підстави для висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) разом з додатками (в т.ч. платіжне доручення № 5031 (#1168382624410) від 20.01.2023 та конверт) повернути позивачу без розгляду.

Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" № б/н від 20.01.2023 (вх. №140/23 від 31.01.2023) долучити до матеріалів справи №902/136/23.

Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на адресу електронної пошти позивача - offise@ligos.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.02.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Левицького, 1, м. Івано-Франківськ, 76014)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, 21009)

Попередній документ
109208073
Наступний документ
109208075
Інформація про рішення:
№ рішення: 109208074
№ справи: 902/136/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про стягнення 166 826,51 грн.