27.02.2023 м.Дніпро Справа № 912/977/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.
розглянувши заяву представника Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 (повне рішення складено 24.11.2022, суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/977/22
за позовом Пантаївської селищної ради, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область
до відповідача Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", м. Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг", с. Диківка, Знам'янський район, Кіровоградська область
про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.) знаходиться апеляційна скарга Пантаївської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 у справі №912/977/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 28.02.2023 о 12:30 год.
27.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Кіровоградської області.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Судове засідання у справі №912/977/22 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з Центральним апеляційним господарським судом 28.02.2023 о 12:30 год.
Представнику Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, індекс 25022 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.2023 року о 12:30 год.
Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - inbox@kr.arbitr.gov.ua.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв