про залишення апеляційної скарги без руху
27.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/1242/22 (908/2221/22)
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.12.2022 (ухвала підписана 03.01.2023, суддя Юлдашев О.О.) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, м. Запоріжжя
до відповідача державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, Дніпропетровська область, м. Жовті Води
про стягнення 2 730 546,00 грн
в межах справи № 908/1242/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Зоря", м. Запоріжжя
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2022 у даній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря» про забезпечення позову - задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти, що належать ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» у межах ціни позову 2 730 546,00, що знаходяться на рахунках в наступних банківських установах:
- ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», МФО Банка 320478, адреса: Україна, 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23
НОМЕР_1 (840-ДОЛАР США);
НОМЕР_1 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_1 (978-ЄВРО);
НОМЕР_2 (980-УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ).
- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», МФО Банка 305299, адреса: Україна, Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д
НОМЕР_3 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_4 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).
- ФІЛІЯ-ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", МФО Банка 305482, адреса: Україна, 49107, Дніпропетровська Обл., місто Дніпро, Проспект Гагаріна , Будинок 115
НОМЕР_5 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_5 (840-ДОЛАР США);
НОМЕР_5 (978-ЄВРО);
НОМЕР_6 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_7 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_8 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_9 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_10 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).
- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ», МФО Банка 322313, адреса: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127
НОМЕР_11 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).
- ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ», МФО Банка 328209, адреса: Україна, 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1
НОМЕР_12 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_12 (840-ДОЛАР США);
НОМЕР_13 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_14 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_14 (840-ДОЛАР США);
НОМЕР_15 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_16 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).
- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», МФО Банка 307770, адреса: Україна, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11
НОМЕР_17 (840- ДОЛАР США);
НОМЕР_18 (980- УКРАІНСЬКА ГРИВНЯ);
НОМЕР_19 (980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду даної апеляційної скарги після надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
20.02.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини третьої цієї статті до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 2 684,00 грн.
Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
За подання апеляційної скарги скаржником сплачено 2 013,00 грн судового збору, недоплата становить 671,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Наданий скаржником доказ на підтвердження направлення копії апеляційної скарги на електронну адресу позивача не є належними та допустимими доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками, оскільки відповідно до статей 73,76,77 Господарського процесуального кодексу України таким доказом може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За правилами частин другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.12.2022 у справі № 908/1242/22 (908/2221/22) залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів доплати судового збору в розмірі 671,00 грн та надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та буде повернута особі, що звернулась із апеляційною скаргою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.О. Кузнецов