Ухвала від 27.02.2023 по справі 922/36/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/36/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 345 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.23 у справі № 922/36/23 ( постановлену суддею Присяжнюк О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст складено 07.02.23)

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЬБАО КОМПАНІ", м. Харків

про застосування наслідків нікчемності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ", 2-ого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛЬБАО КОМПАНІ", в якій просить суд:

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 62424230 від 20.12.2021. прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю., з одночасним припиненням державної реєстрації права власності за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛЬБАО КОМПАНІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЯ» і проведенням державної реєстрації набутого права власності за АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК» на нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 1а. 1б. 1в. 1г, 2. 2а, 2б, 2в. 3, За. 3б, Зв, 4. 4а. 4б. 6, 6а, 7. 7а, 7б, загальною площею 1 158.30 кв.м. що розташовані за адресою; м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, 6/ 8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито за нею провадження у справі № 922/36/23 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/36/23 клопотання першого відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Тея» про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі № 640/12723/22 .

Позивач із ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2023 у справі № 922/36/23 не погодився та подав на неї до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанйції при її постановленні норм процесуального права, просить її скасувати і направити справу на розгляд господарського суду Харківської області

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/36/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
109207925
Наступний документ
109207927
Інформація про рішення:
№ рішення: 109207926
№ справи: 922/36/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: застосування наслідків нікчемності правичинів
Розклад засідань:
07.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
09.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
29.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Більбао Компані"
ТОВ "БІЛЬБАО КОМПАНІ"
ТОВ "Тея"
ТОВ "ТЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністб "ТЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛЬБАО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Мегабанк" Біла І.В.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
представник відповідача:
Черкасов Ігор Русланович
представник заявника:
Савчук Олександр Григорійович
представник скаржника:
Біла Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ