24.02.2023
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/1283/19
Провадження № 6/553/19/2023
24 лютого 2023 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», учасники справи - Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернулося до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій прохає замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП №60586536) з виконання виконавчого листа № 646/1283/19 від 07.08.2019, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування в сумі 67968,87 грн його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» та замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП №60584465) з виконання виконавчого листа № 646/1283/19 від 07.08.2019, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2019 у справі № 646/1283/19 були задоволені позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування в сумі 67968,87 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.
Вказане рішення суду було звернуто до виконання та видано два виконавчі листи №646/1283/19 від 07.08.2019, які перебувають на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. (ВП №60586536, ВП №60584465).
25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, за яким ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» набуло статусу нового кредитора.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 27.09.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/1283/19 за згаданою заявою ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, що у розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті. Заявник прохав здійснювати розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».
Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.
Як убачається з матеріалів справи, рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2019 у справі № 646/1283/19 було задоволено позов ПАТ «Кредобанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування в розмірі 67968,87 грн та 1921 грн витрат по сплаті судового збору.
Вказане рішення було зврернуто до виконання та 07.08.2019 видано два виконавчі листи, які вручені позивачу.
Згідно з інформацією про виконавче провадження від 10.02.2022 та 15.02.2022, за виконавчими листами від 07.08.2019 №646/1283/19 відкриті виконавчі провадження ВП 60586536 та ВП 60584465, які знаходяться на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого органу Харківської області Семендяєва О.С., що узгоджується із відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження, які знаходяться у відкритому доступі.
25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу № 250621/1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та відповідно та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» набуло статусу нового кредитора в тому числі й щодо боржника ОСОБА_1 (а.с.63-76).
За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).
У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», учасники справи - Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП №60586536) з виконання виконавчого листа № 646/1283/19 від 07.08.2019, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування в сумі 67968,87 грн його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Замінити стягувача у виконавчому провадженні (ВП №60584465) з виконання виконавчого листа № 646/1283/19 від 07.08.2019, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих