Ухвала від 20.02.2023 по справі 553/344/23

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/344/23

Провадження № 2-а/553/45/2023

УХВАЛА

Іменем України

20.02.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до патрульного поліцейського відділу СРПП ВП № 2 ПРУП Прокопенка Олександра Миколайовича про скасування постанови, ?

ВСТАНОВИВ :

20.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом патрульного поліцейського відділу СРПП ВП № 2 ПРУП Прокопенка Олександра Миколайовича про скасування постанови серії БАД № 146208 від 12.025.2023 року. Справа передана судді Тимчуку Р.І. 20.02.2023 р.

Судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 161 КАС України ? до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Що стосується посилання позивача на ст. 288 КУпАП, як на підставу звільнення від сплати судового збору, суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17.

У справах щодо оскарження постанов про адміністративні правопорушення у розумінні положень ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 закон № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,2 ?2684 грн.=536,80 грн.).

Як встановлено в ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного поліцейського відділу СРПП ВП № 2 ПРУП Прокопенка Олександра Миколайовича про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
109205950
Наступний документ
109205952
Інформація про рішення:
№ рішення: 109205951
№ справи: 553/344/23
Дата рішення: 20.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (28.03.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: за позовом Мельника В.В. до патрульного поліцейського відділу СРПП ВП №2 ПРУП м. Полтави Прокопенка О.М. про скасування постанови
Розклад засідань:
27.03.2023 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави