Постанова від 24.02.2023 по справі 524/3599/22

Справа № 524/3599/22

Провадження 3/524/10/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік.

Однак, дана постанова містить описку у мотивувальній частині постанови, а саме перше речення в першому абзаці мотивувальної частини постанови є зайвим та підлягає виключенню.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2023 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.02.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речення : «Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ,…» яке передує встановленим судом обставинам - виключити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Андрій МАЛТИЗ