Справа № 366/455/23
Провадження № 1-кс/366/65/23
23.02.2023 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,
Слідча, за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просила відновити матеріали кримінального провадження № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, а саме:
-цифрове повідомлення ОСОБА_5 від 14.09.2021 року з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції»;
-витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України;
-супровідний лист від 24.09.2021 року вих.. № 7582 про направлення копії постанови про призначення судово-медичної експертизи;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2021 року;
-постанову про призначення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному проваджені від 24.09.2021 року щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та локалізації;
-висновок експерта Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ № 33/Э від 07.10.2021 року, за результатами проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021111150001072.
Після подачі клопотання, слідча направила до суду копію власної постанови від 17.02.2023 року про виправлення описки у поданому нею клопотанні про відновлення матеріалів кримінального провадження.
Згідно цієї постанови вірним номером кримінального провадження є № 12021111150001072, а вірним рік 2021.
Клопотання про відновлення кримінального провадження мотивоване наступним.
У провадженні ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП перебуває зазначене кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин спричини ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
14.09.2021 року відомості про цю подію внесені до ЄРДР за № 12021111150001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема:
14.09.2021 року отримано усне повідомлення по спецлінії «102», яке надійшло до ЧЧ ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, яке зареєстроване в журналі ЄО за № 4782;
14.09.2021 року відомості за повідомленням ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за № 12021111150001072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;
24.09.2021 року в рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
24.09.2021 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості та механізму утворення;
07.10.2021 року отримано висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи № 33/Э, відповідно до якої в ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеню тяжкості.
На час подачі цього клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчою ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснює група прокурорів, а саме: прокурори Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
В період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року Іванківська територіальна громада Вишгородського району Київської області була тимчасово окупована російськими окупаційними військами, відповідно адміністративне приміщення відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, Іванківська ТГ, смт. Іванків, вул. Київська, 25) в цей період знаходилось на території, яка тимчасово не була підконтрольна Україні.
Після деокупації Іванківської ТГ проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженнях слідчих СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, в ході якої виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР за № 12022111150000576 від 06.06.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України.
Відсутність матеріалів кримінального провадження унеможливлює проведення у ньому досудового розслідування.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021111150001072 проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виконано наступне:
з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» отримано цифрову копію повідомлення ОСОБА_5 від 14.09.2021 року;
в Іванківському відділенні КОБ СМЕ отримано копію супровідного листа від 24.09.2021 року вих.. № 7582 про направлення для виконання постанови про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2021 року, копію постанови про призначення судово-медичної експерти ОСОБА_5 від 24.09.2021 року та висновок за результатами проведення такої експертизи.
Участь у кримінальному провадженні бере ОСОБА_5 як заявник та потерпілий.
В ході досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Метою відновлення матеріалів кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на вищезазначене, слідча просить відновити вище перелічені в цій ухвалі матеріали кримінального провадження.
Слідча у судове засідання не з'явилась. Разом з клопотанням направила до суду заяву про розгляд клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження без її участі, при цьому клопотання вона підтримує з наведених у ньому підстав та просить його задовольнити.
Стаття 615-1 КПК України не містить імперативних положень щодо обов'язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі слідчого на підставі поданого ним клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.
У зв'язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 615-1 КПК України. Додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Згідно листа Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду № 548/0/158-22 від 01.09.2022 року, Іванківський районний суд Київської області, крім іншого, уповноважений розглядати клопотання слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України «…відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду…»
Ч. 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що «… матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду … підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, … а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису».
Згідно з ч. 5 цієї статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
З долученого до клопотання витягу з ЄРДР від 15.02.2023 року слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчою ВРЗЗКС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснює група прокурорів, а саме: прокурори Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .
Відомості про осіб, яким повідомлено про підозру у кримінальному провадженні витяг з ЄРДР не містить, відповідно досудове розслідування на цьому етапі не може бути завершене направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
В період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року Іванківська територіальна громада Вишгородського району Київської області була тимчасово окупована російськими окупаційними військами, відповідно адміністративне приміщення відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, Іванківська ТГ, смт. Іванків, вул. Київська, 25) в цей період знаходилось на території, яка тимчасово не була підконтрольна Україні.
Після деокупації Іванківської ТГ, комісією у складі працівників СВ Вишгородського РУП проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні цього слідчого відділу, в ході якої виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 12021111150001072.
Відомості про втрату зазначеного кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 12022111150000576 від 06.06.2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується доданою до клопотання копією витягу з ЄРДР.
Копії матеріалів кримінального провадження № 12021111150001072, а саме: цифрова копія повідомлення ОСОБА_5 від 14.09.2021 року з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» та витяг з ЄРДР збереглась у слідчої.
Копії супровідного листа від 24.09.2021 року вих.. № 7582 про направлення копії постанови про призначення судово-медичної експертизи, постанови про призначення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному проваджені щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та локалізації, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2021 року та висновку експерта Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ № 33/Э від 07.10.2021 року, за результатами проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021111150001072, збереглись у Іванківському відділенні КОБ СМЕ та у встановленому КПК порядку отримані слідчою.
Оцінюючи додані слідчою до клопотання докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а їх відновлення є метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.
Керуючись ст.ст. 107, 309, 369-372 ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, а саме:
-цифрове повідомлення ОСОБА_5 від 14.09.2021 року з Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції»;
-витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12021111150001072 від 14.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України;
-супровідний лист від 24.09.2021 року вих.. № 7582 про направлення копії постанови про призначення судово-медичної експертизи;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.09.2021 року;
-постанову про призначення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному проваджені від 24.09.2021 року щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості та локалізації;
-висновок експерта Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ № 33/Э від 07.10.2021 року, за результатами проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12021111150001072.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1