справа № 361/7254/22
провадження № 1-кс/361/270/23
24.02.2023 м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12022111130002799 від 27.12.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, особа з інвалідністю дитинства ІІ-ї групи довічно, раніше не судимого,
22.02.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане клопотання в якому зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 в період часу з 16 до 17 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі, в якій проживає спільно з батьками, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своїм батьком ОСОБА_8 , взяв ніж, який знаходився на столі у кухні, наніс один удар ОСОБА_9 в область спини, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани спини з ураженням внутрішніх органів, від яких останній помер на місці.
26.12.2022 о 19-18 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
27.12.2022 о 17-00 годині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується та підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами : протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної в скоєнні злочину ОСОБА_4 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , протоколом огляду трупа, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , помер від колото-різаного поранення спини з ушкодженням внутрішніх органів.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F20.8 з 12.08.2010, являється інвалідом дитинства ІІ групи довічно та за заключенням МСЕК потребує постійного стороннього нагляду.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.
Ухвалою слідчого судді від 28.12.2022 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання (смт. Глеваха), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Вокзальна, 8, строком до 25.02.2023 включно.
Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 22.02.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.03.2023.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді від 28.12.2022 через особливу складність провадження та необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, завершення призначених експертиз, тому постала необхідність у продовження підозрюваному ОСОБА_4 строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання (смт. Глеваха), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Вокзальна, 8, строком до 27.03.2023, так як ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зникли і не зменшилися.
Враховуючи психічний стан здоров'я ОСОБА_4 застосування до нього більш мякого запобіжного заходу не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку останнього.
Підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 на даний час немає, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, що унеможливлює застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слід продовжити вказаний запобіжний захід строком до 27.03.2023.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Положенням статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою суспільно-небезпечного діяння, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує, у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується; вік та стан їх здоров'я; міцність соціальних зв'язків в місці постійного проживання, у тому числі наявність родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачуються особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Ухвалою суду від 27.12.2022 стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання (смт. Глеваха), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Вокзальна, 8, в умови, що виключають небезпечну поведінку останнього, на строк 60 днів, тобто по 25.02.2023 включно.
Вирішуючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу, враховується характер інкримінованого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, тяжкість покарання, що передбачено санкцією даної статті, вік та стан здоров'я ОСОБА_4 , якому відповідно до Довідки до акту медико-соціально експертною комісією серії АВ № 1083281 від 27.09.2021 встановлена ІІ група інвалідності, інвалідність з дитинства, встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно виписки з історії хвороби від 22.10.2021 ОСОБА_4 встановлений діагноз «Шизофренія гебоїдна, психопатоподібний тип дефекту. Параноїдний синдром». Перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 12.08.2010 з приводу діагноз: F20.8.; на час вчинення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом ОСОБА_4 виявляє високу соціальну небезпечність для оточуючих, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №98 від 02.02.2023.
Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
З огляду на вказане, суд вважає, що об'єктивно існують ризики, вказані прокурором, щодо переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та вчинення ним нового кримінального правопорушення, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та вчинити суспільно-небезпечне діяння, що свідчить про наявність достатність підстав для продовження йому запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки вказане нівелює існуючі ризики, відповідає його особі та забезпечить його належну процесуальну поведінку, що сприятиме завершенню судового розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням розумних строків.
Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики не зменшилися та є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним та не можливим і саме поміщення до психіатричного закладу може запобігти зазначеним в клопотанні ризикам, а тому дане клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196, 197, 199, 205-206, 309, 508 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме - Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання (смт. Глеваха), яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вулиця Вокзальна, 8, до 27.03.2023.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1