Справа № 589/886/23
Провадження № 1-кс/589/270/23
20 лютого 2023 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12023200490000153 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчим в межах кримінального провадження № 12023200490000153 внесено до суду клопотання, в якому суб'єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на наступне майно: одну лампу Titanum A60 12W E27 4100K 220V, одну пляшку шампуню для волосся чоловічого Schauma 400мл., одного подовжувача, машинки для стрижки “Geemy” GM-809, білого пакунку, пластикового чорного гребінця, ножиці металеві з пластиковими чорними ручками, чотири насадки для машинки пластикові чорного кольору, пластикову щітку для чищення машинки, мастило для змащування машинки.
Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі є предметом злочину, можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинені кримінальні правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12023200490000153 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 близько 17:58 год. ОСОБА_5 , будучи обізнаним про введення режиму воєнного стану на всій території України, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора», який розташований за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Короленко буд. 33, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, скоїв крадіжку машинки для стрижки “Geemy” GM-809, яку взяв з прилавку, та разом з коробкою сховав до внутрішньої кишеню зимової куртки. Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касу, вийшовши з приміщення магазину, та таким чином зник з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на 349,00 грн.
Крім цього, 21.01.2023 близько 13:10 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, будучи обізнаним про введення режиму воєнного стану на всій території України, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в торговому залі магазину «Аврора», який розташований за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Короленко буд. 33, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, скоїв крадіжку подовжувача вартістю 88,00 грн., сірників Campin 10 уп/блок арт.58843 вартістю 9,00 грн., освіжувача повітря Helpix універсальний 60мл вартістю 44,00грн., шампуню для волосся чоловічий Schauma 400мл вартістю 99,00 грн., ножиц манікюрні Lovit для кутикули вартістю 88,00 грн., паштету печінкового Дід м'ясоїд 240г. вартістю 39,00 грн., лампи Titanum A60 12W E27 4100K 220V вартістю 64,00 грн., 2 (дві) шоколадки молочні Terravita 235г. на суму 148,00 грн., весь вказаний товар ховав до внутрішньої кишені зимової куртки, та штанів. Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касу, вийшовши з приміщення магазину, та таким чином зник з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди на 579,00 грн.
16.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та під час допиту в якості підозрюваного останній визнав свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
16.02.2023 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, згідно якої останній добровільно видав, одну лампу Titanum A60 12W E27 4100K 220V, одну пляшку шампуню для волосся чоловічий Schauma 400мл., один подовжувач, машинку для стрижки “Geemy” GM-809, білий упаковачний пакунок, пластиковий чорний гребінець, ножиці металеві з пластиковими чорними ручками, чотири насадки для машинки пластикові чорного кольору, пластикову щітку для чищення машинки, мастило для змащування машинки.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України одна лампа Titanum A60 12W E27 4100K 220V, одна пляшка шампуня для волосся чоловічий Schauma 400мл., один подовжувач, машинка для стрижки “Geemy” GM-809, білий упаковачний пакунок, пластиковий чорний гребінець, ножиці металеві з пластиковими чорними ручками, чотири насадки для машинки пластикові чорного кольору, пластикову щітку для чищення машинки, мастило для змащування машинки являється предметом кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого від 16 лютого 2023 року вищевказані речі: одна лампа Titanum A60 12W E27 4100K 220V, одна пляшка шампуня для волосся чоловічий Schauma 400мл., один подовжувач, машинка для стрижки “Geemy” GM-809, білий упаковачний пакунок, пластиковий чорний гребінець, ножиці металеві з пластиковими чорними ручками, чотири насадки для машинки пластикові чорного кольору, пластикову щітку для чищення машинки, мастило для змащування машинки визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12023200490000153.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
У межах кримінального провадження № 12023200490000153 накласти арешт на наступне майно: одну лампу Titanum A60 12W E27 4100K 220V, одну пляшку шампуню для волосся чоловічого Schauma 400мл., одного подовжувача, машинки для стрижки “Geemy” GM-809, білого пакунку, пластикового чорного гребінця, ножиці металеві з пластиковими чорними ручками, чотири насадки для машинки пластикові чорного кольору, пластикову щітку для чищення машинки, мастило для змащування машинки, шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження даним майном з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1