27.02.23 Справа № 469/59/23
2-н/469/38/23
27 лютого 2023 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
Представник заявника ТОВ “Миколаївгаз Збут” Шмельов Д.В. 17 січня 2023 року завернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь заявника борг за спожитий природний газ в сумі 5083,26 грн., а також інфляційні витрати в сумі 283,42 грн., 3% річних в сумі 63,87 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.
У порушення вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України заявником не зазначено повну адресу місця проживання боржника (поштовий індекс, район, область) та не викладено обставини, що свідчать про територіальну підсудність заяви Березанському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року N 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
На території колишнього Березанського району Миколаївської області с.Шурине відсутнє.
Будь-які відомості про район, територіальну громаду, поштовий індекс місця розташування об'єкту газифікації, які б дозволили визначити місце виконання договору на постачання природного газу та територіальну підсудність справи Березанському районному суду Миколаївської області, у заяві про видачу судового наказу відсутні.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 258-261 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: