Справа № 466/1625/23
Провадження № 1-кп/466/531/23
24 лютого 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретар сз - ОСОБА_2
Справа № 466/1625/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090000127 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
15 лютого 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090000127 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000127 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 з приводу того, що 12.12.2017 близько 20 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, шляхом ривка, відкрито заволоділа сумкою потерпілої в середині якої знаходились наступні речі: паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, грошові кошти в сумі 1500 гривень, банківські картки, мобільний телефон марки "Ксіомі Редмі" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - вартістю 3300 гривень. Сума збитків становить 4700 гривень.
Як зазначає прокурор, у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема, допитано потерпілу ОСОБА_4 , слідчим в порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам з метою встановлення особи правопорушника, встановлення очевидців вказаної події, камер відео спостереження, відпрацювання осіб раніше судимих за вчинення вказаних злочинів, встановлення місця знаходження викраденого майна. Однак, згідно рапортів оперуповноважених, що містяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що проведеними оперативно - розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь які інші докази вчинення злочину.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Відповідно до п.4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
З огляду на те, що санкцією ч.1 ст. 186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до 4 років, а злочин вчинений відносно ОСОБА_4 , є нетяжким злочином та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явилася, на адресу суду подала заяву, у якій просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження проводити у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України є нетяжким злочином, передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 36, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000127 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12018140090000127 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1