465/1240/23
1-кс/465/302/23
24.02.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12023141370000062 від 14.01.2023, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 Про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.02.2023 слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, для доопрацювання..
Розглянувши заяву про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для його доопрацюванння, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає поверненню слідчому на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 22, 26, 380 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12023141370000062 від 14.01.2023, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України - повернути слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для доопрацювання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1