465/7851/22
1-кп/465/819/23
Ухвала
про виправлення описки
"23" лютого 2023 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142370000339 від 16.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12022142370000339 від 16.09.2022, за ч. 1 ст.309 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Однак при складенні повного тексту ухвали допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано, що судові витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривень 68 копійок, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.
У зв'язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.
На підставі викладеного та керуючись статтею 369, 372, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2023р. у кримінальному провадженні №12022142370000339 від 16.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та зазначити в резолютивній частині ухвали: судові витрати у вигляді вартості проведених експертиз в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривень 68 копійок, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
В решті ухвалу залишити без змін.
Вказана ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 17.02.2023р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1