Справа № 450/186/21 Провадження № 2/450/25/21
30 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Покидько Л. Р.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
14.01.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому позивачка просила суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту розірвання шлюбу, а саме з 15 вересня 2020 року і до повноліття дітей.
16.03.2021 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні сторони та представник позивача просять затвердити мирову угоду.
Суд, вислухавши клопотання учасників справи, вивчивши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Відповідно позовних вимог позивач просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту розірвання шлюбу, а саме з 15 вересня 2020 року і до повноліття дітей.
За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач відступає (одну другу) частки в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1179650246236 та розділити по 1/8 у спільній частковій власності дітям: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а позивач, визнає припиненим право на аліменти на дітей у зв'язку з набуттям ними права власності на нерухоме майно та зобов'язується самостійно їх утримувати; позивач заявляє, що з моменту затвердження даної Мирової угоди Пустомитівським районним судом Львівської області немає і не матиме жодних претензій щодо сплати відповідачем аліментів.
Відповідно до частини 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Разом з тим, за нормою частини 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Отже, суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі, або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини одночасно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
В обґрунтування вимог сторони посилаються на досягнуту між ними домовленість про передачу дітям відповідачем у власність належну йому 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок сплати аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно частин 1, 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно передбачено нормою ст. 190 Сімейного кодексу України.
Зокрема, за приписами частин 1, 2 ст. 190 СК України визначено, що той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, оскільки визначені умови мирової угоди фактично мають ознаки договору про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, який підлягає нотаріальному посвідченню, враховуючи передбачений законом позасудовий порядок укладення такого договору, а також враховуючи те, що вищевказана мирова угода стосується інтересів третіх осіб, які не беруть участі у справі, у визнанні мирової угоди слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 207, 260, 261 ЦПК України суд,-
у затвердженні мирової угоди від 17 червня 2021 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 04 серпня 2021 року.
СуддяІ. І. Мельничук