Справа № 450/329/23 Провадження № 1-кс/450/50/23
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"30" січня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.01.2023 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 12023141430000051 від 27.01.2023 року,-
суб'єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023141430000051 від 27.01.2023 року, а саме на автомобіль марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на велосипед марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору, користувачем якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в цілому (на їх комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), без права відчуження, ремонту та експлуатації; місцем зберігання автомобіля марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору визнати майданчик, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задоволити в повному обсязі та розгляд такого проводити у його відсутності та відсутності прокурора.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2023 року близько 13:15 год. на автодорозі Львів-Пустомити-Меденичі, 16 км. біля м. Пустомити відбулося ДТП (зіткнення двох ТЗ) за участі автомобіля марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипеда марки "ARDIS fold" під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок зіткнення отримав тілесні ушкодження.
26.01.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено автомобіль марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору, користувачем якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
27.01.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12023141430000051 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 27.01.2023 року, автомобіль марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023141430000051 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Власником автомобіля марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , користувачем автомобіля є ОСОБА_5 .
Власником велосипеда марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору є ОСОБА_6 .
Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження майна, знищення речових доказів, проведення ряду судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 12023141430000051 від 27.01.2023 року,- задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та на велосипед марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору, користувачем якого є ОСОБА_6 , в цілому (на їх комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), без права відчуження, ремонту та експлуатації.
Місцем зберігання автомобіля марки "KIA CEED" реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда марки "ARDIS fold" чорно-фіолетового кольору визнати майданчик, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.
Строк дії ухвали - два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1