Справа № 462/3614/22
про затвердження мирової угоди
23 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Галайко Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
ОСОБА_1 , 21.07.2022 року (вх. № 12049) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідача суму боргу, що становить 143 469 грн. 43 коп., яка складається з основного боргу - 107 216 грн. 00 коп., індекс інфляції - 31 274 грн. 52 коп. та 3 % річних від суми боргу - 4 978 грн. 91 коп.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її істотними недоліками (а.с. 17-18).
05.09.2022 року від позивача у справі надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач виконав умови ухвали суду (а.с. 21).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 33-34).
22.11.2022 року та 29.11.2022 року (вх. Ел. № 4563/22, 4640/22) від відповідача у справі на електронну адресу суду надійшла письмова заява про примирення сторін (а.с. 37, 39).
10.01.2023 року (вх. № 475) позивач надіслав до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та текст укладеної між сторонами мирової угоди від 10.01.2023 року (а.с. 40, 41-43).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.01.2023 року здійснено перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справи до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи (а.с. 50-51).
У судовому засіданні 23.02.2023 року сторони виявили бажання укласти мирову угоду, про що подали до суду відповідну письмову заяву у редакції від 23.02.2023 року, підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , окрім цього подано письмовий текст мирової угоди у редакції від 23.02.2023 року, підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хамандяк Б. С., у судовому засіданні підтримали подану заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду від 23.02.2023 року.
Відповідач ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримав подану спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди від 23.02.2023 року, просив суд затвердити мирову угоду у редакції від 23.02.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди у редакції від 23.02.2023 року, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідна мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України. Сторони, керуючись ст. 207 ЦПК України, просять суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.
Сторони повідомлені про наслідки закриття провадження у справі.
Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз'яснено.
Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин суд, згідно положень ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, -
постановив:
Спільну письмову заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди від 23.02.2023 року у цивільній справі № 462/3614/22 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до якої сторони дійшли наступних умов:
1. Сторони, в процесі розгляду Залізничним районним судом м. Львова цивільної справи № 462/3614/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з метою врегулювання спору домовились про укладення даної Мирової угоди (надалі - Мирова угода) у відповідності до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору вищезазначеної судової справи.
2. Відповідно до обставин справи, Відповідач отримав грошову суму у розмірі 107 216 (сто сім тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп. від Позивача у борг та не повернув її вчасно (до 30 грудня 2020 року), про що свідчить письмова розписка від 25 січня 2020 року.
3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума по мировій угоді, яку Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача, становить 133 650 (сто тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 69 коп., що включає основну суму боргу у розмірі 107 216 (сто сім тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп., індекс інфляції на основну суму у розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. (зменшений за взаємною згодою Сторін), сплаченого судового збору у розмірі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 69 коп.
4. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду частково перерахувати кошти у сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач: Жирик Андрій Олексійович
Банк отримувача: ПриватБанк
МФО: 305299
Рахунок отримувача: 26200669948834
IBAN: НОМЕР_1
ІПН отримувача: 3097507350.
5. Сторони погодили, що решту суми боргу у розмірі 93 650 (дев'яносто три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 69 коп. Відповідач сплачуватиме Позивачу за реквізитами, зазначеними в п. 4 цієї мирової угоди, в розтермінування помісячно згідно наступного графіку:
№Термін оплатиСума оплати
1до 10 березня 2023 року9 650, 69 грн
2до 10 квітня 2023 року12 000, 00 грн
3до 10 травня 2023 року12 000, 00 грн
4до 10 червня 2023 року12 000, 00 грн
5до 10 липня 2023 року12 000, 00 грн
6до 10 серпня 2023 року12 000, 00 грн
7до 10 вересня 2023 року12 000, 00 грн
8до 10 жовтня 2023 року12 000, 00 грн
Загальна сума розтермінування93 650, 69 грн
6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов'язання стосовно виплати Відповідачем грошового боргу Позивачу, після повної оплати всієї суми боргу, зазначеної в цій Мировій Угоді, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.
7. Крім того, у випадку невиконання Відповідачем грошових зобов'язань передбачених п. 4 даної Мирової угоди у строки передбачені п. 4 цієї Мирової угоди, Відповідач повинен додатково сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Також, у випадку, якщо Відповідач не може вчасно виконати грошові зобов'язання, передбачені п. 5 даної Мирової угоди у строки визначені в п. 5 цієї Мирової угоди, Відповідачу, за умови попередньої письмової узгодженості з Позивачем, одноразово може бути дозволено сплатити один із вказаних в п. 5 платежів разом із наступним платежем у строк його сплати. У випадку повторного порушення строків оплат Відповідач повинен додатково сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.
8. Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207-208 ЦПК України.
9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Залізничним районним судом м. Львова та діє до її остаточного виконання Сторонами.
10. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник - для суду та по одному для кожної із Сторін.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Роз'яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Текст ухвали складено 23.02.2023 року.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: Н. М. Галайко