Справа № 444/3348/22
Провадження № 2/444/241/2023
про відкладення судового розгляду
23 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовну заяву підтримує та просить суд розгляд справи проводити за його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечує.
Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" в судове засідання не з'явився, однак на адрес суду подано клопотання, в якому представник просить судове засідання в справі та всі подальші судові засідання проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак відомості про вручення поштового повідомлення про розгляд справи відповідачу в матеріалах справи відсутні.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За положеннями ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
А відтак, суд приходить до висновку, що необхідно відкласти розгляд справи, повторити виклик відповідача ОСОБА_2 у справі, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та попередити його про наслідки повторної неявки.
Керуючись ч.11 ст.128, п.1 ч. 2 ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу на 22 березня 2023 року о 11 : 30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Виклик відповідача ОСОБА_2 , у даній справі також здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://gv.lv.court.gov.ua.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що у разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином відповідача, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Олещук М. М.