Справа № 461/1242/23
Провадження № 1-кс/461/1116/23
про арешт майна
27.02.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023140000000058, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про накладення арешту на зазначені в клопотанні, вилучені 23.02.2023 в ході огляду місця події на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці речі та предмети, а саме: міжнародне поштове відправлення CR494605684US, яке являє собою картонну коробку обгорнуту папером рожевого кольору та обмотану прозорою клейкою стрічкою, в якій знаходиться вживаний принтер марки «Dell» та картонна коробка в якій знаходиться електронна плата, а також п'ять коробок із написом «Venom 9mm Pistol Cartridges» із вмістом у кожній по 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної нарізної зброї, всього у кількості 250 шт. та предмет схожий на магазин до вогнепальної нарізної зброї із написом «Smeet and Wesson» у якому заряджені 8 шт. предметів схожих на патрони калібру 9мм із написом «Hornady Luger», митну декларацію форми CN 23 до міжнародного поштового відправлення №CR494605684US, із відтисками на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення № CR494605684US від 23.02.2023 з підписами учасників та відбитком мокрої печатки, на 1 арк.
Подане клопотання мотивує тим, що вказані речі та предмети можуть містити відомості про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у накладені арешту на дане майно з метою збереження речових доказів.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Управлінням СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023140000000058, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.02.2023 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, у міжнародному поштовому відправленні CR494605684US, що слідувало з США до України, серед побутових речей, з приховуванням від митного контролю, виявлено 258 од., предметів схожих на набої до вогнепальної нарізної зброї та предмет схожий на частину до вогнепальної нарізної зброї - магазин.
23.02.2023 в ході огляду місця події на території вищевказаного митного поста виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення CR494605684US, яке слідувало з США на ім'я ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , що являє собою картонну коробку обгорнуту папером рожевого кольору та обмотану прозорою клейкою стрічкою. В даному міжнародному поштовому відправленні поряд із принтером марки «Dell» та картонної коробки із електронною платою, знаходилися приховані у картонних коробках наступні предмети: п'ять коробок із написом «Venom 9mm Pistol Cartridges» із вмістом у кожній по 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної нарізної зброї, всього у кількості 250 шт. та предмет схожий на магазин до вогнепальної нарізної зброї із написом «Smeet and Wesson» у якому заряджені 8 шт. предметів схожих на патрони калібру 9мм із написом «Hornady Luger».
Водночас виявлено та вилучено митну декларацію форми CN 23 до міжнародного поштового відправлення № CR494605684US, із відтисками на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення № CR494605684US від 23.02.2023 з підписами учасників та відбитком мокрої печатки, на 1 арк.
24.02.2023 вищевказані вилучені в ході огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання прошу провести без виклику осіб, у володінні яких знаходилось тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 23.02.2023 року, в ході огляду місця події на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці речі та предмети, а саме: міжнародне поштове відправлення CR494605684US, яке являє собою картонну коробку обгорнуту папером рожевого кольору та обмотану прозорою клейкою стрічкою, в якій знаходиться вживаний принтер марки «Dell» та картонна коробка в якій знаходиться електронна плата, а також п'ять коробок із написом «Venom 9mm Pistol Cartridges» із вмістом у кожній по 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної нарізної зброї, всього у кількості 250 шт. та предмет схожий на магазин до вогнепальної нарізної зброї із написом «Smeet and Wesson» у якому заряджені 8 шт. предметів схожих на патрони калібру 9мм із написом «Hornady Luger», митну декларацію форми CN 23 до міжнародного поштового відправлення №CR494605684US, із відтисками на 1 арк. та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення № CR494605684US від 23.02.2023 з підписами учасників та відбитком мокрої печатки, на 1 арк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1