Справа № 461/16/23
Провадження № 2-с/461/8/23
27.02.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Мисько ХМ.,
з участю: секретаря судового засідання Кухар Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/16/23, виданого Галицьким районним судом м. Львова 16.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
23.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 16.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. Заява вмотивована тим, що заявник не погоджується з наведеними у заяві про видачу судового наказу розрахунками суми заборгованості, заперечує фактичне надання будь - яких послуг. Крім того, заявник зазначає, що жодного договору про надання послуг з ТзОВ «Грінера Україна» не укладав, та жодних послуг не отримував. Просить заяву задоволити повністю.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ належить скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що 16.01.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/16/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»за надані послуги за період з 01.07.2020 року по 29.12.2022 року в сумі 3490 грн. 99 коп; інфляційні втрати в сумі 601 грн 70 коп; 3% річних в сумі 84 грн 42 коп. та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/16/23, виданого Галицьким районним судом м. Львова 16.01.2023 року - задовольнити.
Судовий наказ №461/16/22, виданий Галицьким районним судом м. Львова 16.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2023 року.
Суддя Мисько Х.М.