23.02.2023
ЄУН №337/912/23
Провадження № 1-кс/337/166/2023
23 лютого 2023 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
21.02.2023 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120221211010001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, 11.07.2022 року до Кропивницького РУП ГУНЦ в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що під час огляду посилки, яка надійшла для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з м. Запоріжжя, у продуктах-сухариках виявлено нашарування кристалічної речовини. Виїздом слідчої-оперативної групи Кропивницьким РУП на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено продукти з підозрілим нашаруванням.
За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 12.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120221211010001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.07.2022 року невстановлена особа перебуваючи, у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , назвавшись гр. ОСОБА_5 , з номером телефону НОМЕР_2 здійснив поштове відправлення № 59000838785169 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером телефону НОМЕР_3 . Під час видачі посилки на посту видачі посилок на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 11.07.2022 року серед предметів посилки виявлено у продуктах харчування (сухариках) нашарування кристалічної речовини. Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/4954- НЗПРАП від 20.07.2022, надані на дослідження хлібні сухарі просічені речовиною білого кольору, який містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, маса метадону, в перерахуванні на всю речовину становить 0,1736 г.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який пояснив, що 11.07.2022 його викликали до кімнати видачі посилок, так як на його ім'я надійшла посилка. В ході огляду вказаної посилки працівник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що серед предметів посилки було виявлено хлібні сухарі просічені речовиною білого кольору та посилка видаватись не буде.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером невідомої особи НОМЕР_2 , яка 09.07.2022 здійснила поштове відправлення у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » посилки з наркотичною речовиною до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про час, дату, тривалість вхідних (вихіднцх) з'єднань вказаного абонентського номеру злочинця, із встановленням мобільного терміналу ІМЕІ з прив'язкою до базових станцій, абонентських номерів, з яких він мав сеанси зв'язку за період з 09.07.2022 року 00 години 01 хвилини по 06.02.2023 року 23 години 30 хвилини, тобто з моменту вчинення злочину до подання клопотання, з метою встановлення подій вчинення злочину, так як особа могла використовувати свій мобільний телефон для подальших незаконних дій з розповсюдженням наркотичних речовин та з'єднуватись з іншими особами які могли бути причетні до скоєння даного злочину, з метою встановлення особи злочинця, його місцезнаходження, та часу вчинення злочину. Крім того з моменту встановлення інших мобільних терміналів, якими користувався злочинець, необхідно отримати тимчасовий доступ до 06.02.2023 року, що дасть можливість встановити особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення, та осіб з якими останній спілкувався, з метою подальшого встановлення осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо отримати такий доказ, який .встановить причетну до вчиненого кримінального правопорушення особу, її місце знаходження в момент скоєння злочину, та осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
Зобов'язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 за 09.07.2022 року 00 години 01 хвилини по 06.02.2023 року 23 години 30 хвилини, із обов'язковим зазначенням:
-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-дати, часу та тривалість з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССГО, IMSI, ІМЕІ);
-дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
Строк дії ухвали встановити до 19.12.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: