1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 219/11380/20 1-в/335/35/2023
27 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцье Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2022 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 110 КК України до 4 років позбавлення волі, та із застосуванням ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився.
Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами особової справи засудженої ОСОБА_4 № 69/2022, заведеної 13.10.2022, підтверджується, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності систематично не притягувалась, графіку явки на реєстрацію не порушувала, інших покладених на неї обов'язків не порушувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як випливає з викладених вище матеріалів особової справи засудженого, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 09.02.2023, підстав для його скасування немає.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2022 року за ч. 1 ст. 110 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1