Дата документу 10.02.2023
Справа № 334/181/23
Провадження № 3/334/462/23
10 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
встановив:
21.12.2022 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №266849, згідно якого 21.12.2022 року о 10:20 год., у Дніпровському районі м. Запоріжжя на блокпосту по вул. Гребельна (в районі будинку №10 по бул. Вінтера) водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «PEUGEOT BOXER» державний номер НОМЕР_1 , з непройденим обов'язковим технічним оглядом, вчинене повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав пояснення по суті справи. Надав документи на підтвердження усунення вказаного правопорушення та проходження перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ухвалу судді про відкриття провадження за його адміністративним позовом про оскарження постанов серії БАБ № 621654 від 12.10.2022р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, просив його суворо не карати.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №266849 від 21.12.2022р.; рапортами інспектора поліції, Довідкою АП УПП в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, відеозаписом та Таблицею на особу.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, той факт, що він на момент розгляду справи усунув усі виявлені раніше порушення, щире розкаяння, усунення обставин вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін