Ухвала від 22.02.2023 по справі 148/1724/22

Справа № 148/1724/22 Провадження №1-кп/148/60/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №1202002031000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінального провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не з'явилися.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження в зв'язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації.

Процесуальним прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та його зупинення, в зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час воєнного стану. На підтвердження вказаних ним представлено витяг із наказу № 23М від 19.01.2023 за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації в складі команди НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із положеннями частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зокрема частинами 3, 4 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У постанові від 20.08.2020 (справа № 344/20740/18, провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно витягу з наказу № 23М від 19.01.2023 за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за призовом під час проведення загальної мобілізації в складі ВЧ НОМЕР_1 .

Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов'язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Окрім того, відповідно до положень статті 7, частини 1 статті 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Отже, перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі, на переконання суду, є тією підставою, яка зобовязує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого брати участь у судовому розгляді.

Разом з тим, в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_6 , обвинуваченим є і ОСОБА_4 , відносно якого у суду існує об'єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак судові засідання у зв'язку з неявкою ОСОБА_6 через його призов на військову службу за мобілізацією відкладатимуться, що на думку суду, порушуватиме право іншого обвинуваченого на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено статтею 28 КПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, дотримуючись балансу інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо нього, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Тульчинського районного суду Вінницької області для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №1202002031000093 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - в загальному порядку.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109201860
Наступний документ
109201862
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201861
№ справи: 148/1724/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.02.2023)
Дата надходження: 20.10.2022
Розклад засідань:
01.11.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.11.2022 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.02.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.02.2023 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області