Ухвала від 24.02.2023 по справі 131/218/23

Справа № 131/218/23

Провадження № 6/131/4/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2003 року у справі № 2-621 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 2-621 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

23 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2003 року у вказаній справі, оскільки у ньому невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом установлено, що в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2003 року у справі № 2-621 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній його частинах невірно зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2003 року у справі № 2-621 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши у вступній та резолютивній частинах правильно по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2003 року у справі №2-621.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
109201808
Наступний документ
109201810
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201809
№ справи: 131/218/23
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
Плахотнюк Павло Феодосійович