2-а/130/4/2023
130/282/23
17.02.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови №671350 від 28.01.2023 року за ч.2 ст.122 КУпАП.
Ухвалою від 08.02.2023 року зазначена заява була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал та копію постанови №671350 від 28.01.2023 року за ч.2 ст.122 КУпАП.
На виконання зазначеної ухвали позивач надав оригінал постанови №671350 від 28.01.2023 року за ч.2 ст.122 КУпАП, однак її копію суду не надав, чим вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву, відповідно до п.1 ч.3 ст.169 КАС України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.
Суддя Порощук П.П.