Справа № 129/509/23
Провадження у справі № 4-с/129/3/2023
"27" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби незаконною та зобов'язання вчинити дії,
Встановив:
09.02.2023 р. подано цю скаргу та 10.02.2023 р. винесено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі.
16.02.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду письмово з заявою про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія права).
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 р., у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Встановлено, що чинним законодавством не передбачено залишення без розгляду скарги, тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця суд керується положеннями ЦПК, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби незаконною та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: