Справа № 519/1327/22
2/519/49/23
22.02.2023 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Мутаф Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно позовної заяви позивач просить справу розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справідоказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин абобез повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судові засідання не з'явився, а саме: 16.01.2023, 03.02.2023, 22.02.2023 повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1327/22 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Мутаф Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд
постановив:
Розгляд справи №519/1327/22 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Мутаф Володимира Андрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити в заочному порядку.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ