Ухвала від 22.02.2023 по справі 519/1025/22

Справа № 519/1025/22

2/519/164/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04.10.2022 позовну заяву залишено без руху.

14.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про направлення матеріалів справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.11.2022 задоволено клопотання про направлення матеріалів справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

Верховний Суд ухвалою від 29.12.2022 відмовив у визначенні підсудності справи № 519/1025/22 та матеріали справи повернув до Южного міського суду Одеської області. В ухвалі Верховного Суду зокрема зазначено, що посилання представника позивача - адвоката Колошкіна П. І. у клопотанні про визначення підсудності справи, а також суду першої інстанції в ухвалі про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності, на те, що ОСОБА_2 не проживає в Україні, оскільки не отримував посвідку на постійне або тимчасове проживання в Україні, документально не підтверджені та ґрунтуються на припущеннях.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 30.01.2023 вказану заяву було залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Вимоги вищевказаної ухвали Южного міського суду Одеської області позивачем в наданий судом строк не виконані, при цьому ухвала надійшла представнику позивача 02.02.2023 та повторно 06.02.2023, що підтвердужється витягом з електронної поштової кореспонденції.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
109201744
Наступний документ
109201746
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201745
№ справи: 519/1025/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу