Постанова від 23.02.2023 по справі 515/281/23

Справа №515/281/23

Провадження №3/515/515/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціаль- ною освітою, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.02.2023 р. стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, за- боронено відлучатись з постійного місця проживання в період часу з 23.00 год до 05.00 год. нас- тупного дня.

Однак, 17.02.2023 р. о 23.07 год., 21.02.2023 о 23.12 год., 22.02.2023 р. о 00.11 год. ОСОБА_1 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав повністю, просив розглядати сп- раву за його відсутності (а.с.9).

Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: про- токолами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760049, ВАВ № 760046, ВАВ № 7600 47 від 22.02.2023 р.; реєстрацію правопорушення; поясненнями порушника; копією паспорту; ух- валою суду від 01.02.2023 р. про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 (а. с.1, 3, 4, 5-6, 7).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається із характеристики (а.с.8).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі - КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у верхній межі санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопо- рушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379937 83, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803131112 6000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.

Попередній документ
109201696
Наступний документ
109201698
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201697
№ справи: 515/281/23
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.03.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Круць Андрій Олексійович