Справа № 515/198/23
Провадження № 3/515/425/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 лютого 2023 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованої,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
10 лютого 2023 року ДОП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Лебеденком О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760073 стосовно ОСОБА_1 , згідно з яким остання 05 лютого 2023 року близько 15:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під сварки зі своєю свекрухою ОСОБА_2 виражалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне домашнє насильство, що не завдало шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. У своїй заяві від 10 лютого 2023 року, долученій до протоколу, просила справу слухати у її відсутність. Суд розглянув справу у її відсутність згідно зі ст.268 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 надано та судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760073 від 10 лютого 2023 року; заяву ОСОБА_2 від 07 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності її невістки ОСОБА_1 та її письмові пояснення про те, що 05 лютого 2023 року близько 15:00, допомагаючи невістці по господарству, зробила їй зауваження з приводу того, що у будинку дуже брудно, на що вона відреагувала агресивно та почала виражатися на її адресу нецензурною лайкою. Не витримавши, вона також висловилася на адресу невістки декілька разів словами нецензурної лайки; письмові пояснення ОСОБА_1 від 10 лютого 2023 року, відповідно до яких вона у відповідь висловила на адресу свекрухи ОСОБА_2 слова нецензурної лайки під час конфлікту.
Відповідно до ст.173-2 КУпАП домашнє насильство - це насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно з ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
З досліджених судом доказів не вбачається, що дії ОСОБА_1 носять характер саме домашнього насилля. Допущені нею висловлювання нецензурною лайкою в ході взаємної сварки самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють. У матеріалах справи відсутні докази того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на обмеження волевиявлення особи та завдали чи могли завдати іншої шкоди ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Викладене у сукупності свідчить про те, що по справі не встановлено об'єктивних даних про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.247,280,283-284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя