Постанова від 27.02.2023 по справі 512/130/23

Є.у.н.с.512/130/23

Провадження №3/512/127/23

"27" лютого 2023 р.

ПОСТАНОВА

27 лютого 2023 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442299 від 05.01.2023р., складеному інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Осадчуком І.Ю., відносно ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, 05.01.2023р. о 15год. 30хв. в с.Концеба по вул.Миру, Подільського району, Одеської області, керував мінітрактором «Зубр», реєстраційний номер б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підписаний особисто ОСОБА_1 , що свідчить про його обізнаність про те, за якою саме частиною ст.130 КУпАП він притягався до адміністративної відповідальності на момент складання та підписання ним цього протоколу.

З зазначеного протоколу вбачається, що він містить виправлення в частині кваліфікації правопорушення за відповідною частиною статті 130 КУпАП, а саме: поверх білого шару, нанесеного за допомогою коректора, відображена двійка, тобто кваліфікація правопорушення за частиною 2 цієї статті.

В матеріалах справи є копія постанови Савранського районного суду Одеської області від 17.02.2022р., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.130 КУпАП, за дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені ним як особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення таких самих дій.

Таким чином, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, ОСОБА_1 протягом року вчинив лише одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 цього Кодексу.

Разом з цим, суддя зазначає, що відповідно до п.7 розд.ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015р. №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442299 від 05.01.2023р. складений неправильно, а тому він не може вважатися належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Вказана обставина перешкоджає об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи підлягає поверненню відправнику для належного оформлення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/130/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

Попередній документ
109201650
Наступний документ
109201652
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201651
№ справи: 512/130/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Савранський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.02.2023)
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: по ст. 130 ч. 2 КУпАП стосовно Летичевського Олександра Володимировича
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Летичевський Олександр Володимирович