Справа №505/584/23
Провадження №1-кс/505/329/2023
27.02.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000158 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України, -
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000158 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023161180000158 від 15.02.2023 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України.
Так, 15.02.2023 о 15 год. 55 хв. надійшло повідомлення із ШМД м. Балта про те, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом множинні рвані рани нижніх кінцівок та живота, вказані ушкодження вона отримала 15.02.2023 приблизно о 15 год. 00 хв. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , внаслідок вибуху предмету круглої форми зовні схожого на гранату, залишену невстановленою особою на віконному відливі будинку з боку вулиці, який вона побачила та викинула, після чого вказаний предмет вибухнув.
Крім того, 15.02.2023 невідома особа залишила предмет круглої форми зовні схожий на гранату, на віконному відливі будинку з боку вулиці, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому вибухнув.
В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 17.02.2023 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості, під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів мобільного зв'язку.
Вказана адреса та шляхи імовірного відходу/підходу до адреси перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Адреса: АДРЕСА_1 - ймовірний шлях відходу.
Широта:47.91903, довгота: 29.63496.
LAC - 45632.
CID -27782; 61222; 27783; 53158; 53152; 53155; 8050; 48032132.
Адреса: Одеська область Подільський район, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » напрямок київської траси - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.9238; довгота 29,70144.
LAC - 45632.
CID - 8049; 53154; 53157.
Адреса: Одеська область Подільський район, Балтської МТГ, с. Мирони - смт. Кодима, Подільський район, Одеська область - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.94101; довгота 29,58631.
LAC - 45632.
CID - 27773; 61227; 61221; 53136; 53139; 53133; 48032333.
Адреса: напрямок м. Подільськ, Одеської області - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.89373; довгота 29,59378.
LAC - 45632.
CID -61223; 53076; 53073.
в період часу з 08:00 години 15.02.2023 року по 20:00 годин 15.02.2023 року, що мають доказове значення у кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, також і те, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання вказаних документів, як доказів, а отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, так як вони містять охоронювану законом таємницю.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023161180000158 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч. 4, ст. 263 ч. 1 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) зобов'язавши зазначеного оператора надати дані про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Адреса: АДРЕСА_1 - ймовірний шлях відходу.
Широта:47.91903, довгота: 29.63496.
LAC - 45632.
CID -27782; 61222; 27783; 53158; 53152; 53155; 8050; 48032132.
Адреса: Одеська область Подільський район, АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » напрямок київської траси - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.9238; довгота 29,70144.
LAC - 45632.
CID - 8049; 53154; 53157.
Адреса: Одеська область Подільський район, Балтської МТГ, с. Мирони - смт. Кодима, Подільський район, Одеська область - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.94101; довгота 29,58631.
LAC - 45632.
CID - 27773; 61227; 61221; 53136; 53139; 53133; 48032333.
Адреса: напрямок м. Подільськ, Одеської області - ймовірний шлях відходу.
Широта: 47.89373; довгота 29,59378.
LAC - 45632.
CID -61223; 53076; 53073.
в період часу з 08:00 години 15.02.2023 року по 20:00 годин 15.02.2023 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, Інтернет- з'єднань.).
3. Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери, сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості із зазначенням базових станції.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент Б), (абонентський, серійні, ІМSI номери, сім-картки, ІМЕІ).
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити групі слідчих у кримінальному провадженні № 12023161180000158 від 15.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1