Справа № 505/2477/22
Провадження № 2/505/962/2023
23.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О. О.,
секретаря судового засідання - Черчел Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 , 18 серпня 2022 року звернувся з позовною заявою до суду, та просив визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,8301 га на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області. В березні 2018 року позивач захворів на сухоту, яка прийняла відкриту форму, після лікування, приїхавши в м. Одеси до нотаріальної контори, йому було повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини на 9 днів. ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, інших спадкоємців немає.
Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити без участі представника, проти позовних вимог не заперечували.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Як вбачається з матеріалів, справи ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с. Долинівка Гайворонського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2018 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.
ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 .
Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17 липня 1964 року.
Відповідно до копії спадкової справи за № 486к/2018 заведеної Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 07 жовтня 2009 року, надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом. Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 28 жовтня 2018 року.
Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса № 437к/02-14 від 23 вересня 2022 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
Касаційний цивільний суд у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 вказав, що одночасно дотримання принципу «пропорційності», визначено практикою застосування норм права Європейським судом з прав людини передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв'язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Водночас, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
На підставі викладеного, враховуючи, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, та з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: с. Інгульське Устиніського району Кіровоградської області, додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О. О. Івінський
Повне судове рішення складено 23 лютого 2023 року.