Постанова від 22.02.2023 по справі 496/5860/22

Справа № 496/5860/22

Провадження № 3/496/209/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу 6 роти 2 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр-на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №221680 від 14.11.2022 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого він 14.11.2022 року о 09 год 50 хв. на 452 км + 50 а/д Київ-Одеса с. Дачне Біляївського району Одеської області керував автомобілем «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи відповідної категорії, повторно протягом року, про що свідчить постанова ЕАР №5766809 від 17.08.2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 01.12.2022 року. У протоколі була вказана дата розгляду справи 14.12.2022 року та зазначено, що до нього додається відеозапис з портативного відеореєстратора 475107, проте його долучено до справи не було. З метою об'єктивного розгляду справи, 06.12.2022 року суддею було скеровано запит до УПП в Одеській області для надання вказаного запису.

14.12.2022 року до судового засідання з'явився ОСОБА_1 та заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено з урахуванням ненадходження відеозапису на адресу суду та відпусткою головуючого по справі на 16.01.2023 року.

28.12.2022 року на адресу суду надійшов вказаний відеозапис.

16.01.2023 року ОСОБА_1 ознайомився з даним відеозаписом та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою реалізації свого права на правову допомогу, яке суддею було задоволено та розгляд справи відкладено на 31.01.2023 року.

31.01.2023 року ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному, додавши копію медичного висновку, відповідно до якого він перебуває на лікарняному з 27.01.2023 року до 02.02.2023 року, у зв'язку із чим судове засідання відкладено на 08.02.2023 року.

08.02.2023 року судове засідання відкладено у зв'язку із зайнятістю захисника в іншій справі, яка розглядається в Приморському районному суді м. Одеси.

16.02.2023 року судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого по справі в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

22.02.2023 року до судового засідання з'явився захисник, який заявив клопотання про закриття провадження у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 5 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року

Попередній документ
109201297
Наступний документ
109201299
Інформація про рішення:
№ рішення: 109201298
№ справи: 496/5860/22
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: ч.5 ст.126 КУпАП
Розклад засідань:
14.12.2022 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
16.01.2023 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
31.01.2023 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
16.02.2023 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Малюта Олександр Юрійович