Справа № 496/5458/21
Провадження № 2/496/262/23
14 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Буран В.М. розглянувши клопотання представника АТ «Одесагаз» - адвоката Веселова О.В. про призначення судової технічної експертизи лічильнику природного газу,-
На розгляді судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного Управління з експлуатації газового господарства АТ «Одесагаз» про визнання протиправними та скасування протоколу засідання комісії та складеного на його підставі акту-розрахунку та стягнення витрат на правничу допомогу та судових витрат.
14 лютого 2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника АТ «Одесагаз» - адвоката Веселова О.В. про призначення судової технічної експертизи лічильнику природного газу.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Процесуальними джерелами доказів в тому числі є висновки експертів.
Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.
Приписами ч. ч. 3, 4 ст. 117 ЦПК України встановлено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що вимога про призначення експертизи, заявлена представником Ат «Одесагаз», за своєю суттю є заявою про забезпечення доказів та в порушення вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку, про повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 ЦПК України,-
Клопотання представника АТ «Одесагаз» - адвоката Веселова О.В. про призначення судової технічної експертизи лічильнику природного газу - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику про можливість повторного звернення з зазначеною заявою виконавши вимоги ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Буран В.М.