Справа № 496/4460/19
Провадження № 2/496/82/23
про заочний розгляд справи
24 лютого 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до
відповідача: Кротової Світлани Олександрівни, державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації», код ЄДРПОУ юридичної особи 42625167, місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, буд. 27, с. Старокозаче, Білгород - Дністровський район, Одеська область, 67730,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «ВИНОГРАДНИЙ», код ЄДРПОУ 00413305, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, с. Мирне, Одеський район, Одеська область, 67652,
вимоги позивача: про визнання незаконним дії державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Кротової Світлани Олександрівни,скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та припинення права оренди землі за Приватним підприємством «ВИНОГРАДНИЙ»,-
учасники справи - повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «ВИНОГРАДНИЙ», про визнання незаконним дії державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Кротової Світлани Олександрівни,скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та припинення права оренди землі за Приватним підприємством «ВИНОГРАДНИЙ».
Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ухвалою судді від 18 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті на 24 лютого 2023 року.
Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України,
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «ВИНОГРАДНИЙ», про визнання незаконним дії державного реєстратора Комунального підприємства «Юридичний департамент реєстрації» Кротової Світлани Олександрівни,скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та припинення права оренди землі за Приватним підприємством «ВИНОГРАДНИЙ», провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич