Ухвала від 22.02.2023 по справі 183/2802/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/114/23 Справа № 183/2802/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області, погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42020220000000159 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 209 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області, погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42020220000000159 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 209 КК України,до іншого суду.

Обгрунтовуючи подання суд першої інстанції зазначив, що клопотання слідчого не містить доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно з матеріалами, які додані до клопотання, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020220000000159 є ГУНП в Луганській області.

У зв'язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території області, пов'язаним з широкомасштабною збройною агресією РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1 було передислоковано до адміністративної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням наведеного, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та направлення матеріалів клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області, погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42020220000000159 для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області, погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №42020220000000159 направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3