Ухвала від 23.02.2023 по справі 686/17341/18

Справа № 686/17341/18

Провадження № 1-во/686/7/23

УХВАЛА

23 лютого 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки допущеної у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання його звільнено з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 76 КК України (в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016 року) на ОСОБА_4 покладено обов'язки:

- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.02.2023 Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020, вказавши, що у вступній його частині помилково вказано дату народження обвиннуваченого ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Потерпілий, його представник, засуджений, його захисник, представник цивільного відповідача, представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття вказаних учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 допущену описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині вказаного вироку слід вказати вірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Допущену у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2020 описку виправити, вказавши дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
109191339
Наступний документ
109191341
Інформація про рішення:
№ рішення: 109191340
№ справи: 686/17341/18
Дата рішення: 23.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.08.2022
Розклад засідань:
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
21.04.2026 00:37 Хмельницький апеляційний суд
31.01.2020 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.04.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.05.2020 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.06.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.11.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2020 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.12.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2020 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2021 15:30 Хмельницький апеляційний суд
12.05.2021 10:40 Хмельницький апеляційний суд
24.06.2021 13:30 Хмельницький апеляційний суд
06.10.2021 14:30 Хмельницький апеляційний суд
13.12.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
09.02.2022 14:30 Хмельницький апеляційний суд
09.03.2022 14:00 Хмельницький апеляційний суд
23.02.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Галюлько Василь Іванович
заявник:
Тернопільський РВ філії ДУ "Центр пробації"
обвинувачений:
Вівсяний Сергій Казимирович
потерпілий:
Лунін В.В.
Моторне ( транспортне) страхове бюро України
представник потерпілого:
Сротенко Олександр Володиирович
представник цивільного відповідача:
Бондар Віктор Броніславович
прокурор:
Прокуратура Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
цивільний відповідач:
Моторне/траснпортне/страхове бюро України
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ