Ухвала від 24.02.2023 по справі 683/288/23

Справа № 683/288/23

2/683/357/2023

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до закінчення сином навчання, тобто до червня 2026 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що їх з відповідачем син ОСОБА_3 на підставі договору №256 НБ/2022-225/ЗВ від 12 вересня 2022 року навчається в Національному університеті «Острозька академія», за спеціальністю « Національна безпека», форма навчання - заочна. Тому, відповідно до положень ст.199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати сина на період навчання до досягнення ним 23 років. На даний час вона самостійно утримує сина, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху й надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Копію вищезазначеної ухвали суду позивачка ОСОБА_1 отримала особисто в канцелярії суду 08 лютого 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою про отримання.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів було 20 лютого 2023 року.

Станом на 24 лютого 2023 року у суду відсутні відомості про усунення позивачкою недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
109191318
Наступний документ
109191320
Інформація про рішення:
№ рішення: 109191319
№ справи: 683/288/23
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.02.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бойко Олег Іванович
позивач:
Бойко Наталія Леонідівна