Справа №442/5940/22
Провадження №2-о/442/10/2023
24 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамара О.В.,
присяжних: Дяк А.Є., Довженко А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Східницька селищна рада Львівської області, -
22.09.2022 року заявник звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити її опікуном.
В заяві посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 27.08.2004 відділом РАЦС Дрогобицького МУЮ Львівської області.
Її дочка ( ОСОБА_2 ), зареєстрована разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1248-4 від 15.09.2022, виданною ЦНАП Східницької селищної ради.
Дочка є інвалідом першої «А» групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК серія 12ААВ-1 № 727021, виданною 16.08.2022.
Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв'язку з хворобою, дочка страждає розладами сприйняття та розладами емоційної сфери та вольових порушень, порушенням відчуття реальності, що супроводжується неадекватністю її поведінки, плутаністю емоційних реакцій, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком ЛКК № 635 від 23.08.2022.
Обов'язок щодо нагляду за дочкою, здійснює вона, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, так як фактично з нею і проживає.
23.09.2022 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.
07.10.2022 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.02.2023 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - Східницька селищна рада Львівської області, в судове засідання не з'явився, від них поступило клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, а також подали Висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 . опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та Рішення про затвердження цього висновку.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є матір'ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має.
Згідно висновку №32 судово-психіатричного експерта, виданого Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 16.01.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості внаслідок генетичного захворювання та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки згідно вказаного вище висновку, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому її слід визнати недієздатною.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно довідки № 1248-4 від 15.09.2022, виданною ЦНАП Східницької селищної ради, ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням експертизи в розмірі 3389 грн. 60 коп. без ПДВ покласти на державу.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Крамар
Присяжні: А.Є. Дяк
А.О. Довженко