21.02.2023
ЄУН № 337/4448/22
Провадження № 1-в/337/2/2023
21 лютого 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про затримання і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання,
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про затримання і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених.
В обґрунтування подання вказано, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, від 25.10.2021 року у відношенні ОСОБА_4 , надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 01.11.2022 року.
За місцем проживання неодноразово направлялись виклики та здійснювались виходи з метою вручення припису та роз'яснення порядку слідування до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, але засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився.
05.12.2022 року зі слів ОСОБА_5 , що мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно мешкає за адресою, зазначеною у вироку суду, але приблизно в середині жовтня 2022 року виїхав за межі України разом зі своєю родиною. Того ж дня, були розпочаті заходи виявлення засудженого.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 направлено запити до медичних установ м. Запоріжжя, ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу РАЇ і,( Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби; України. КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи». УІАП ГУНП в Запорізькій області, за місцем роботи засудженого - ГОВ «ОТК Супутник».
За результатами перевірки встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть стосовно ОСОБА_4 відсутній, засуджений ОСОБА_4 до КПП «Запорізька обласна клінічна лікарня» КПП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» КПП «Міська лікарня № 3» за медичною допомогою не звертався; перебування засудженого у КПП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» не зафіксовано.
Крім того, 09.12.2022 року до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробапії» в Запорізькій області, зателефонувала. ОСОБА_6 , яка повідомила, що є дружиною засудженого ОСОБА_4 та що, приблизно в середині жовтня 2022 року, вони виїхали до Польщі, 08.12.2022 року вона з дитиною повернулась до м. Запоріжжя, а її чоловік залишився у Польщі через незадовільний стан здоров'я. Наразі точне місце перебування свого чоловіка не знає.
Просить задовольнити подання та прийняти рішення про затримання ОСОБА_4 і направлення до місця відбуття покарання.
Представник органу пробації надав заяву в якій просить розглядати без застосування засобів фіксації судового засідання, подання підтримує та додає інформацію з Державної прикордонної служби України стосовно ОСОБА_4 .
Прокурор надав заяву в якій просить розглядати без застосування засобів фіксації судового засідання, подання підтримав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.191, ч .1 ст. 362 КК України до 1 року обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки.
Як зазначено у поданні, зі слів дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , органу пробації відомо, що ОСОБА_4 виїхав за межі держави Україна та його місцезнаходження не відомо.
Представником ДУ «Центр пробації» суду надано копію відповіді Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 1496/22-2 від 12.12.2022 року, з якої неможливо встановити щодо якої особи надано інформацію, оскільки копію неможливо прочитати.
Таким чином, у суду немає підстав вважати, що засуджений покинув територію України, перебуває поза межами держави, навмисно не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням в силу свого небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням вказаного вище, суд не вбачає беззаперечних підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від покарання з випробуванням, його затримання та направлення до місця відбуття покарання.
На підставі викладеного, в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст.75,78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537,539 КПК України,
В задоволенні подання заступника начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про затримання і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1