Справа № 333/707/23
Провадження № 2-з/333/3/23
06 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України'про забезпечення доказів,
До суду звернулось Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» із заявою про забезпечення доказів.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 21 липня 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 34269909/210720 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, Відповідачу встановлено кредитний ліміт.
За позичальником обліковується заборгованість у розмірі 9032,54 грн. Позичальником зобов'язання за кредитним договором не виконано.
У зв'язку з виникненням простроченої заборгованості за Договором, в ході розшуку боржника ОСОБА_1 , Банку стало відомо про її смерть.
У силу ч. 1 ст. 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Ніхто з потенційних спадкоємців не повідомив Банк про смерть Боржника, заборгованість за кредитом спадкоємцями не погашена.
Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину,протягом одного року від настання строку вимоги.
09.12.2022 року до Шостої запорізької державної нотаріальної контори за місцем реєстрації боржника, Банком направлено лист щодо надання інформації, щодо прийняття вимогу кредитора, спадкоємців та оформлення ними свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення Шостої запорізької державної нотаріальної контори № 2/02-14 від 03.01.2023 року повідомлено Банку про те, що надання інформацію щодо інформації про спадкоємця померлого, Банку надати не можливо.
Заявник просить забезпечити докази шляхом витребування у Шостої запорізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до який має бути пред'явлений позов про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.
За визначенням ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ч.2ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки заявником доведено, що збирання та подання відповідних доказів є утрудненим, та забезпечення доказу є необхідним для визначення сторони правовідносин за ст. 1281 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, - задовольнити.
Витребувати у Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення кола спадкоємців, до який має бути пред'явлений позов про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова