Справа № 301/422/23
2/301/208/23
"22" лютого 2023 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Матіко З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,-
02 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.
Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке йому належало, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2144 га для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,1559 га, ведення особистого селянського господарства - 0,0585 га, для комерційного використання - 0,0071 га, що розташована на території Довжанської сільської ради, надана на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Довжанської сільської ради від 28.11.1997 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 018531, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 620.
Спадкодавець ОСОБА_6 розпорядження щодо свого майна на випадок смерті не залишав.
Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим чоловіком прийняла, так як на день його смерті проживала разом з ним у спадковому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є дітьми спадкодавця, однак на спадщину вони не претендують.
При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2015-2022 роки, власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_6 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 42).
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, а подали заяву, якою позовні вимоги визнають, від спадщини відмовляються, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 40).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть (а. с. 4, 20).
До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке йому належало, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,2144 га для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,1559 га, ведення особистого селянського господарства - 0,0585 га, для комерційного використання - 0,0071 га, що розташована на території Довжанської сільської ради, надана на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Довжанської сільської ради від 28.11.1997 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 018531, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 620 (а. с. 12).
Спадкодавець ОСОБА_6 розпорядження щодо свого майна на випадок смерті не залишав.
Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим чоловіком прийняла, так як на день його смерті проживала разом з ним у спадковому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 69 від 27.01.2023 року (а. с.11. 28). Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є дітьми спадкодавця, однак на спадщину не претендують.
При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2015-2022 роки, власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_6 .
На замовлення ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 43-50).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2144 га для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,1559 га, ведення особистого селянського господарства - 0,0585 га, для комерційного використання - 0,0071 га, що розташована на території Довжанської сільської ради, надана на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Довжанської сільської ради від 28.11.1997 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 018531, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 620.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар