Ухвала від 30.01.2023 по справі 757/26701/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26701/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м.Києва Головко Ю. Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2022 у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

З матеріалів справи встановлено, що у травні 2022 року ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Бутиріна Я.Я.) звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 матеріали цивільної справи направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки позовну заяву зареєстровано в порядку окремого провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2022 у відкритті провадження за вказаним позовом відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.11.2022 ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2022 скасовано, справу направлено для продовження розгляду. Колегія суддів судової палати в цивільних справах звернула увагу на те, що місцевий суд помилково вважав, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту, а не з позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2022 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , передано за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

В обґрунтування вказаної ухвали суду від 25.11.2022 судом зазначено, що ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою, визначивши, що відповідачем є Територіальна громада міста Києва в собі Київської міської ради.

Справа за даним позовом не належить до підсудності за вибором позивача або виключної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження юридичної особи - Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що Територіальна громада міста Києва в собі Київської міської ради територіально розташована у Шевченківському районі м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України до Шевченківськогорайонного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 757/26701/21-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко

Попередній документ
109190495
Наступний документ
109190497
Інформація про рішення:
№ рішення: 109190496
№ справи: 757/26701/21-ц
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.01.2023)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
17.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.07.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2023 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.09.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.09.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва