ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2684/23
провадження № 1-кс/753/603/23
"23" лютого 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
20 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги вказав, що 13 лютого 2023 року ним подано до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву від 13 лютого 2023 року про кримінальне правопорушення та внесення інформації до ЄРДР, яка була зареєстрована 13 лютого 2023 року за №2671. Проте, станом на 20 лютого 2023 року скаржнику відомостей до ЄРДР за його заявою внесено не було.
Скаржник та його представник судове засідання не з'явилися будучи повідомленими про розгляд скарги належним чином. Слідчий також в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, до матеріалів скарги скаржником не додано доказів подання ним до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві 13 лютого 2023 року заяви про вчинення кримінального правопорушення та факту її реєстрації.
Таким чином, скаржником не долучено до скарги доказів подання та отримання Дарницьким управлінням поліції ГУ НП у м. Києві заяви про вичнення злочину, а тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити виконання уповноваженими особами Дарницького УП ГУ НП у м. Києві вимоги ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1