Справа № 727/1754/23
Провадження № 2-о/727/117/23
24 лютого 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нота-ріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
У лютому 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про вста-новлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживан-ня.
Заявницею ОСОБА_1 було направлено заяву до Шевченківського район-ного суду м. Чернівці, разом з тим, згідно поданої заяви, місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . При цьому, дана територія підсудна Камянець-Подільському міськрайон-ному суду Хмельницької області.
Будь-яких інших підстав, які б надали право відкрити провадження в даному суді, заявницею не наведено.
За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд до іншого суду.
Відповідно до роз'яснень, які містяться п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спе-ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03. 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні пере-вірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це ви-значена законом сукупність повноважень судів, щодо розгляду цивільних справ, від-несених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирі-шення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.
Інтерпретація суті конструкції "суд, встановлений законом" викладена Європей-ським судом з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України". Так, ЄСПЛ наголосив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Правова позиція ЄСПЛ у вказаній справі дозволяє виокремити дві умови від-повідності критерію "суд, встановлений законом": організаційну (організація судової системи повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у ме-жах своєї компетенції).
З наведеного вище випливає, що розгляд справи судом з порушенням правил тери-торіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Кон-венції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 378 ЦПК Ук-раїни).
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (під-судності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, пе-редана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 27, 31, 32, 76-89, 258, 259, 260, 268, 316, 353, 354, 355 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович, про встановлення факту родинних відносин - передати для розгляду за підсудністю Кам'я-нець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (м. Кам'янець-По-дільський, Хмельницька область, вул. Шевченка, 29, 32300).
Вказану заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ят-надцяти днів до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою пер-шою розділу п'ятого ЦПК України або через Шевченківський районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Терещенко О.Є.