Справа № 703/760/23
1-кс/703/185/23
23 лютого 2023 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань за № 12023250350000155 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та який перебуває у власності померлої ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Смілянської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023250350000155 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2023 близько 01 години 00 хвилин військовослужбовець військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автобусній зупинці в с. Катеринівка Кам'янської міської територіальної громади Черкаського району Черкаської області здійснив постріли із табельної вогнепальної зброї ПМ НОМЕР_2 1953 року випуску у присутності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим грубо порушив громадський порядок.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 16 лютого 2023 року в період часу з 11.00 год. по 12.00 год, в період військового стану, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон, грошові кошти, продукти харчування, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду.
16.02.2023, в період часу з 17 год. 34 хв. по 18 год. 16 хв., з метою збереження майна, зокрема речових доказів, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук вказаного будинку, який перебуває у власності померлої ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено викрадене в ОСОБА_9 майно, а саме: соняшникова олія в пляшці об'ємом 2 літри, цукор, яйця в кількості 7 штук, упаковка сигарет «Вест» з двома сигаретами, пів палки ковбаси невідомої марки. Під час обшуку будинку було проведено обшук особи ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», грошові кошти у сумі 94 грн.
Постановою слідчого від 16.02.2023 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
В зв'язку з чим слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі в зв'язку з службовою необхідністю та задовольнити його.
Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 16 лютого 2023 року о 16 год. 32 хв. до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до яких 16.02.2023, в період часу з 11.00 год по 12.00 год., в період військового стану, невстановлена особа, перебуваючи в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду.
16.02.2023, в період часу з 17 год. 34 хв. по 18 год. 16 хв., з метою збереження майна, зокрема речових доказів, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук вказаного будинку, який перебуває у власності померлої ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено викрадене в ОСОБА_9 майно, а саме: соняшникова олія в пляшці об'ємом 2 літри, цукор, яйця в кількості 7 штук, упаковка сигарет «Вест» з двома сигаретами, пів палки ковбаси невідомої марки. Під час обшуку будинку було проведено обшук особи ОСОБА_5 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», грошові кошти у сумі 94 грн.
Розглядаючи клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає, що з досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у слідчого, з метою безпосереднього переслідування осіб, які причетні до скоєння даного злочину, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань за № 12023250350000155 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та який перебуває у власності померлої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1